傾銷的好處及案例超詳細(xì)介紹

傾銷的好處及案例超詳細(xì)介紹

傾銷是產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的價(jià)格出口到另一國家（地區(qū)）的行為。若出口方的經(jīng)濟(jì)為市場經(jīng)濟(jì)，則可用其國內(nèi)銷售價(jià)、向第三方的出口價(jià)等為依據(jù)確定正常價(jià)值;若出口方的經(jīng)濟(jì)被認(rèn)定為非市場經(jīng)濟(jì)，則要以替代國價(jià)格、相似產(chǎn)品在進(jìn)口國的銷售價(jià)格等為依據(jù)確定被指控產(chǎn)品的正常價(jià)值。

關(guān)于執(zhí)行1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第6條的協(xié)議規(guī)定，如果在正常的貿(mào)易過程中，一項(xiàng)產(chǎn)品從一國出口到另一國，該產(chǎn)品的出口價(jià)格低于在其本國內(nèi)消費(fèi)的相同產(chǎn)品的可比價(jià)格，也即以低于其正常的價(jià)值進(jìn)入另一國的商業(yè)渠道，則該產(chǎn)品將被認(rèn)為是傾銷。

傾銷的好處如下：

好處很多。

1.拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力。有需求才有增長。我們的產(chǎn)品并不少，甚至不少是處于滯銷狀態(tài)。

2.影響國外同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.若是學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)就知道，一個(gè)東西便宜未必是好處，當(dāng)外來商品價(jià)格低于當(dāng)?shù)卦靸r(jià)，當(dāng)?shù)氐南鄳?yīng)產(chǎn)業(yè)就面臨倒閉。這也是我們的服裝在國外一些地方遭到抵制的原因，我們?nèi)肆Y源豐富，實(shí)在是物美價(jià)廉。

3.加快產(chǎn)品的生產(chǎn)力的市場轉(zhuǎn)變速度。這是顯而易見的不多說了。賣的多才知道市場需求是什么。

傾銷案例如下：

案例一:中歐化纖服裝戰(zhàn)

2004年8月歐委會(huì)宣布對(duì)原產(chǎn)于中國的進(jìn)口化纖服裝征收臨時(shí)反傾銷稅。根據(jù)各應(yīng)訴企業(yè)的不同情況,歐委會(huì)分別對(duì)中國企業(yè)裁定了33.6%至26.3%的臨時(shí)反傾銷稅稅率。在臨時(shí)反傾銷措施公告里,歐委會(huì)主要圍繞以下幾個(gè)方面與中方進(jìn)行周旋:①場經(jīng)濟(jì)地位和單獨(dú)稅率問題。②作上是否有政府的干預(yù)。③計(jì)活動(dòng)與國際通行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否相符。④否為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式。⑤代國的選擇，歐委會(huì)在這次調(diào)查中均選擇美國作為替代國。

案例過程：初步裁定只給予了10家應(yīng)訴企業(yè)中的一家南京L&C國際服裝有限公司市場經(jīng)濟(jì)地位,給予了其他三家單獨(dú)稅率。經(jīng)過10家企業(yè)的聯(lián)合不懈努力與積極應(yīng)訴,在終裁中,歐委會(huì)撤銷了上面的裁定,認(rèn)為該配額違背了自由決定出口的原則,商會(huì)組織該活動(dòng)并與若干國有企業(yè)達(dá)成協(xié)議明顯反映了國家一定的干預(yù),并且該協(xié)議中清楚指明了一些生產(chǎn)商想通過獲得低稅率的生產(chǎn)商處出口涉案產(chǎn)品的意圖,是一種明顯規(guī)避反傾銷稅的行為。據(jù)此,歐委會(huì)決定雖然取消大部分應(yīng)訴企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)地位和單獨(dú)稅率待遇,但最終對(duì)所有出口服裝產(chǎn)品只實(shí)行了統(tǒng)一關(guān)稅22.5%。

案例分析：從本案例中可以看出,當(dāng)我們?cè)谠庥龇磧A銷時(shí),只要積極采取措施并調(diào)動(dòng)一切手段的話,是可以在訴訟中獲勝的,至少可以把損失減少到最小。同時(shí)可以從這次案例中得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:

( 1)、中國的應(yīng)訴企業(yè)這次雖是群體努力但團(tuán)結(jié)的緊密性還不夠強(qiáng)。

( 2)、對(duì)反傾銷的游戲規(guī)則如市場經(jīng)濟(jì)地位、單獨(dú)稅率及替代國的選擇等一系列問題等還沒有完全掌握。

( 3)、訴求的目標(biāo)性,針對(duì)性比較模糊沒有量化,這樣給反傾銷的發(fā)起者鉆了較大的空子。

( 4)、本案中部分企業(yè)由于提交的信息不完全,完全失去了市場經(jīng)濟(jì)地位和單獨(dú)稅率待遇的被審核資格。

( 5)、既然應(yīng)訴反傾銷調(diào)查,就應(yīng)當(dāng)盡量在其法律允許的范圍內(nèi)活動(dòng)和抗辯,超出一定的范圍,可能給調(diào)查機(jī)關(guān)以口實(shí),從而招致更加不利的結(jié)果。

案例二:中方勝訴秘魯對(duì)華府綢反傾銷案

2002年7月,秘魯競爭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署對(duì)我國出口的幅寬不超過1.8m的滌棉府綢提起反傾銷調(diào)查,產(chǎn)品涉案金額400余萬美元,涉及10余家紡織面料生產(chǎn)商。

案例過程：在中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)的組織下,青島紡織品聯(lián)合集團(tuán)有限公司、山東德棉集團(tuán)有限公司、青島紡織品聯(lián)合集團(tuán)八棉有限公司、遼寧新元紡織品進(jìn)出口股份有限公司和東方集團(tuán)上海紡織品進(jìn)出口公司5家企業(yè)聯(lián)合積極應(yīng)訴,并于2002年9月、2002年10月和2003年2月共3次提交有關(guān)應(yīng)訴材料。2002年11月,秘魯調(diào)查當(dāng)局作出初裁,認(rèn)定我國出口產(chǎn)品傾銷,并加征每公斤1.2美元的反傾銷稅。對(duì)此,中國紡織品進(jìn)出口商會(huì)以行業(yè)代表身份致函秘魯調(diào)查當(dāng)局,希望調(diào)查當(dāng)局充分考慮中方提出的意見和證據(jù),作出公正裁決。2003年4月,秘魯調(diào)查當(dāng)局公布決議,決定在臨時(shí)反傾銷稅期限屆滿之時(shí)停止繼續(xù)征收臨時(shí)反傾銷稅。同年7月秘魯調(diào)查當(dāng)局發(fā)布終裁公告,秘魯競爭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)署作出決議,裁定無損害結(jié)案。同時(shí)在終裁決議中,秘魯調(diào)查當(dāng)局指出:根據(jù)反傾銷協(xié)議條款進(jìn)行有關(guān)分析時(shí),并沒有找到確鑿的證據(jù)表明,中國產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)秘魯生產(chǎn)的府綢/聚酯及棉花織物造成損害。因此,終止對(duì)原產(chǎn)于中國的滌棉府綢 ( 幅寬不超過1.8m) 進(jìn)行的反傾銷調(diào)查,對(duì)臨時(shí)反傾銷關(guān)稅及預(yù)交的保證金實(shí)行退款,滯留的抵押憑證予以退還或還款。

案例分析：( 1) 、部分西方國家對(duì)華的反傾銷似乎有跟風(fēng)現(xiàn)象,甚至有些國家都不會(huì)對(duì)國內(nèi)紡織服裝市場進(jìn)行必要的調(diào)查就貿(mào)然地對(duì)華舉起反傾銷“大棒”,這是很不負(fù)責(zé)任的做法。

( 2) 、積極應(yīng)訴是我們采取的唯一正確處理方式,正如打官司一樣,并不是誰是原告誰就有理,被告有申辯的權(quán)利,最終理在何方要服從法庭的裁決。在本案例中,如國內(nèi)生產(chǎn)商采取不應(yīng)訴的消極方式,結(jié)果只能是蒙受損失。

( 3) 、找準(zhǔn)起訴的時(shí)機(jī)。其實(shí)在國際貿(mào)易領(lǐng)域中,反傾銷是一柄雙刃劍,與國際社會(huì)對(duì)我國的反傾銷訴訟相比較,我國對(duì)外國產(chǎn)品提出反傾銷訴訟的案例很少,獲勝的案例更是鳳毛麟角。

( 4) 、對(duì)付反傾銷盡管獲勝的概率很小,但是并不表示不能勝訴,關(guān)鍵是我們處理反傾銷的態(tài)度與方法。

希望對(duì)你有幫助。