知識(shí) | 同名同姓，為什么歸類(lèi)卻不同？

最近，某企業(yè)以十位商品編碼84798999.60申報(bào)進(jìn)口品名為“繞線機(jī)”的商品，同時(shí)在規(guī)格型號(hào)欄中標(biāo)明“用于給電機(jī)的定子繞線”。果斷地被計(jì)算機(jī)風(fēng)控系統(tǒng)命中，轉(zhuǎn)入人工審單，現(xiàn)場(chǎng)海關(guān)關(guān)員甚至都不需要企業(yè)進(jìn)一步提供資料就能判定：歸類(lèi)錯(cuò)誤，應(yīng)歸入84798110.00。由于該商品屬于稅則列名的商品且存在較大稅差，被移送進(jìn)入緝私處理流程。中貿(mào)達(dá)-商品歸類(lèi)

涉事企業(yè)卻覺(jué)得很委屈：“我們是按照國(guó)家法律守法申報(bào)的呀，為什么說(shuō)我們錯(cuò)誤？84798999.60的商品名稱(chēng)也是“繞線機(jī)”，我一字不差照著法條申報(bào)為什么還會(huì)有錯(cuò)？”這就涉及到《進(jìn)出口稅則》及其《實(shí)用手冊(cè)》所不能回避的重名問(wèn)題。

看下表:

由此可見(jiàn)，同樣的主語(yǔ)存在于法律的不同條文中，其區(qū)分的重點(diǎn)在于定語(yǔ)/定語(yǔ)從句所規(guī)范的應(yīng)用范圍。這一范圍不僅體現(xiàn)在商品編碼的名稱(chēng)當(dāng)中，也體現(xiàn)在稅號(hào)本身所處的層級(jí)結(jié)構(gòu)中。

除此之外，我們還能找到很多類(lèi)似的案例：

文章來(lái)源：海關(guān)發(fā)布